当人类继续向征服自然
目标进发时，他们已经写下
令人心痛毁灭历史，不仅破坏他们居住地球，还有与之共享地球家园其他生物。近来几个世纪简直是
部部黑色篇章：西部平原水牛大屠杀、猎人对海鸟杀害、为得到白鹭羽毛而对白鹭近乎灭绝屠杀。如今，
们正在为这部黑暗之书添加新内容，场浩劫正在上演：在土地上肆意地使用杀虫剂直接杀死鸟类、哺乳动物、鱼类以及几乎所有野生动物。
按照当前指引们命运哲学，没有什
能够阻挡手握喷枪人们。在喷药运动中附带受害者根本不算什，如果知更鸟、野鸡、浣熊、猫或者牲畜碰巧与目标昆虫生活在同片地方，并被杀虫剂杀死，任何人都不得进行抗议。
如今，希望对野生动物受害问题有个公正判断公民正处于两难境地。方面，环保人士和很多野生动物专家断言伤害很严重，有时甚至是灾难性。另方面，控制部门斩钉截铁地否认伤害发生，或者即使发生也没有什影响。们应该接受哪种观点呢？
目击者说法是非常重要。在现场职业野生动物学家自然最有可能发现并解释野生动物受到伤害。而研究昆虫昆虫学家，受到训练不够，从心理上也不愿意找出自己控制计划附带有害副作用。州z.府和联邦z.府防治人员（当然也包括化学品生产商）则直否认生物学家报告损失，并声称没有见到任何对野生动物造成伤害证据。像圣经故事中牧师与利未人样，他们选择无视。即使们慷慨地把他们否认当作专家短视和利益相关者考量，这并不意味着们承认他们证据确凿。
作出判断最佳方式是参考主要控制计划，向熟悉野生动物并对化学品持公正态度观察者请教，毒素随雨水从空中进入野生动物世界后会发生什事情。
对于赏鸟人、在自家花园欣赏鸟儿郊区居民、猎人、渔民或荒野探险者，破坏个地区野生动物种群，即使是年，也就等于剥夺他们享受快乐合法权利。这是个令人信服论点。即使有时候，些鸟类、哺乳动物、鱼类在次喷药后会恢复起来，但是严重而真实伤害已然发生。
并且，这样恢复是不可能。因为喷药通常是重复进行，而且即使野生动物只接触次，恢复机会也很小。通常结果是，造就个有毒环境、个致命陷阱，不仅影响原来居民，新迁来也不能幸免。喷药面积越大，造成伤害越严重，因为安全绿洲已经不复存在。如今，在以昆虫防治计划（几万甚至几百万英亩被喷洒药剂）为标志10年里，在私人领
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
