得经期产品。[84]即使是在确实提供
卫生用品
地方，它们传统上也是“为分发给家庭而设计，没有根据每个家庭中经期女性数量进行调整”。[85]在设计分发方式时也常常没有考虑到月经文化禁忌：他们指望女性能够从男性员工手中或者当着男性家庭成员面索取月经产品；[86]而且未提供适应不同文化产品或处理方法。[87]
这种供应方面差距影响女性健康和自由。
项研究发现，由于不得不使用不卫生替代品（“破布、苔藓、床垫碎片”[88]），超过50%女性“患有尿路感染，但往往得不到治疗”。[89]而且“由于对月经羞耻感以及月经渗漏风险”，女性行动受到限制，无法“获得食物、服务、信息，与他人互动”。
缩小性别数据缺口并不能神奇地解决女性面临所有问题，无论她们是否流离失所。要想实现这个目标，需要对社会进行大规模重组，并结束男性,bao力。但是，认识到性别中立并不意味着性别平等这事实，将是个重要开端。而且如果有按性别分列数据，人们肯定更难坚持认为，为追求更大利益，大可彻底忽视女性需求，因为所有证据都证明事实恰恰相反。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
