造种历史上罕见国际秩序,这秩序曾经对于今天贸易全球化、m;主扩散、战争局部化起到相当作用,但是霸权崛起又确是充满冲突,所到之处常常引发西式自由主义和各地民族主义之间激烈对撞。遗憾是,硬币总有两面,们往往很难得到面同时拒绝另面。
有趣是,尽管卡根和米尔斯海默对自由霸权认识不同,但在个问题上,他们观点却是致,那就是:美国自由霸权难以为继。为什?相对实力衰落。个阿富汗战争,美国就砸进去两万亿美元,个伊拉克战争又是两万亿,最后结果还是搬起石头砸自己脚。除怨恨,美国几乎无所获。美国作为个准帝国,“过度拉伸”已经给它自身造成沉重负担。何况,美国内部激烈党争、欧洲离心化、中国崛起、俄罗斯强硬化,正在改变东西方实力对比,美国霸权地位确是岌岌可危。
对此,卡根在他新书《丛林回归》(TheJungleGrowsBack)中表达忧虑,他说:“们倾向于把们生活世界视为理所当然。们已经在自由秩序泡沫中生活太久,已经很难再想象世界另外样子。们觉得这是自然、正常甚至必然。们看到自由秩序所有缺陷,希望它变得更好,但是却没有意识到,其替代方案有可能远远更糟。”或许,卡根观点过度悲观——“替代方案”未必是国际社会丛林化,而只是以现实主义替代福音主义。但是,指出个体命运背后是国家、国家命运背后是国际体系,而国际体系可能稍纵即逝,却是必要提醒。毕竟,们不希望,千年、两千年后,当人们回望们这个时代时,会像伟大历史学家吉本(EdwardGibbon)回望罗马帝国时代那样哀叹:文明曾经如此辉煌,为何重新坠入黑暗?
***
[1]参见:KentDengandPatrickO'Brien,“China'sGDPPerCapitafromtheHanDynastytoCommunistTimes,”WorldEconomicsJournal,17(2),2016.根据这项研究,如果换算成1990年国际元货币,公元1年中国人均GDP大约为450元,而1900年则为545元,相差不大。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。