为中产家庭往往会不加掩饰地特别重视这点。
应该是在5岁那年,父亲让做算术题。自信满满地把答案递到他面前,他念叨着:“这题没做对,第二题也不对……第三题对,第四题第五题也做对。五道题对三道,还不错吧!”但却哭起来,因为靠这种平平成绩,将来肯定当不工程师,而父亲期待着儿子将来能成为名工程师。出于某些原因,父亲始终不让忘记这件事,甚至还不停地和身边朋友聊起这件事。在长大以后,他还经常在面前提起这件事。他只是觉得很有趣而已,但万万没想到“五中三”在看来是何等丢脸事,最后它就像狗皮膏药样贴在身上,挥之不去。
后来,逐渐意识到,尽管自己可能直都不擅长数学,但在好老师帮助下,加上勤于练习,也是能做好算术题。二十年后1958年,到芝加哥大学做统计学博士后项目(是,是统计学,不是地理学),这算是对数学功底次考验吧。身边都是群数学奇才,其中有些人还是正读高中十几岁孩子,但他们已经通过特别安排在大学里进修本科课程。在他们中间,觉得自己真是个十足笨蛋。因为自己数学基础很差,所以,应该早点认识到这点才对,而不是幻想着以这差基础去弄个什博士后。更让自惭形秽是,在概率这种不需要太多知识和技能铺垫、只需要天生智力因素课程上,也无是处。数理统计对来说太难,所以转到较低级别课程里,其中只需要掌握高中水平代数和几何就可以。在那里,公式都写成展开式,也就是个求和符号后边跟着大段,其实用微积分形式写成行就够。可以按照展开式步步地计算,哪怕完全理解不它所传达出来信息。这导致最后得出个结论,不管在哪儿,倘若在个社会里,数学是成为个负责任公民前提条件,那就肯定是那个被永久剥夺公民资格人——难道们不正在向那样社会迈进吗?<注:"尽管痛苦不堪,毕竟还是完成统计学博士后项目。">没有个善意社会能纠正这种错误。
在大学里任教超过四十年。可每当走进教室时,都会先入为主地以为学生们已经做好充分预习准备,天资都样聪慧。但到期中考试,才会惊讶地发现根本不是这回事。如果说没有好好备考是考不好原因,不会太过于惊讶,因为老师们都会劝勉学生迎难而上。倘若学生是对课程缺乏兴趣话,也不会太惊讶,因为他们可以选择自己感兴趣课程,发挥自己特长。而接受不,也是
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。