对鲁迅先生说过
话。然而，从具体写作感受上说，
和鲁迅看法又稍有偏差。在悲剧书写里，最让感到痛心并不是“把有价值东西撕碎给人看”，而是“把所爱东西撕碎给人看。”“有价值”和“所爱”，它们是等值
？不能这说。“有价值”很可能是你“所爱”；但“有价值”未必就
定是你“所爱”。不想就“有价值”和“所爱”发表什长篇大论，作为作者，只想排列个次序，——小说家首先面对其实是他“所爱”，然后才是“价值”。说到底，小说家不是机器，不是人工智能，他无法规避他情感。
问题是，小说家情感本身是“有价值”还是没“有价值”呢？老实说，不知道。这句话还可以再追问下，——当个小说家基本情感和那个“价值”不能吻合时候，小说家该怎办？真不知道。能够知道只有点，2001年，玉秀死
。在死亡面前，觉得这个作家出问题，对职业产生恐惧性怀疑：写小说是不是太脏？
贾梦玮不知道心境。就在那天，快下班，他晃晃悠悠，来到《雨花》编辑部，说“搞点酒啊？”于是去他在《钟山》办公室，他拿出瓶威士忌，说“《玉秀》看完”。他看完，那就“搞点酒”吧。对，有点需要说明下，那时候他单身宿舍就安置在编辑部间小厢房里，他宿舍里头有酒。
和贾梦玮关系是有点特殊，们经常聊聊小说。熟悉朋友都知道，有好，喜欢聊小说，旦聊起小说来，就是话痨。旦有人愿意，就盯着谁。特别喜欢和李敬泽聊，这个许多人都知道，位批评家告诉，你和李老师聊天都成为“美谈”，是“文坛佳话”呢。可是，有点遗憾，和梦玮老弟聊天很不“佳话”。多年之后，听到这样个可歌可泣并洞若观火说法，说，“两个人经常关在办公室里，聊就是个下午”。好吧。这句话很好。从语言修辞学分类上来说，这个例句类属于“单位”修辞。“单位”修辞有个基本功能，最大限度地保证语言严密性和客观性。那句话是客观，很正确。
就着威士忌，们话题扯到《玉秀》上来。附带着要说句，在《钟山》上刊发过很多作品，多到可以出本很像样小说集。1998年之后，所有作品责任编辑都是贾梦玮。在记忆里，每次把小说稿交到贾责编手上，贾责编都会呈现出他雄伟责任心，他定会给召开个作品研讨会。没有次例外。——主办方当然是《钟山》编辑部，出席会议代表
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
