致。推荐运动量为每周90分钟到6小时足以让人出汗中等强度运动。另
些专家有不同意见,他们认为每天全速跑步或骑车几分钟就能让身体以为已经得到
充分
锻炼。[32]慢走
好处更不确切,但肯定比什
运动都不做要强。
但运动并不仅仅是毅力问题。几年前,
们分析
欧洲和澳大利亚两地双胞胎随机对照研究
数据,研究近4000对成人双胞胎
运动习惯。21岁之后,父母和家庭
影响开始减弱,每周愿不愿意做几次运动约70%是可遗传
——这也意味着它是高度基因性
。[33]也就是说坚持运动对某些人来说要容易得多,他们比那些看电视体育节目都会头晕
人更能享受运动
过程。当然人们
想法和身体反应会变,可是起点可能很不
样。
和在填调查表回想吃什
、是否抽烟喝酒
样,
们对自身运动习惯
回忆并不可靠,而且人们倾向于夸大运动量。为
消除这些影响,方法之
是使用活动监测器,
种将心率与探测到
活动关联起来
新型仪器。它能精确计算每日活动量,揭示出有多少人高估
它。观察结果表明个体之间存在巨大差异。而且有些人即使休息时也会动来动去,这也会消耗能量。有些研究指出,坐不住
人不容易发胖,在老鼠体内发现
“活泼基因”也在人脑中发挥作用,那些坐不住
人比安静
人每天多消耗300千卡
热量。
们用
款心跳活动监测仪来检测双胞胎受试,让他们佩戴腕带
星期,记录下脉搏和活动量。不出所料,人们自己估计
活动量70%是由基因决定
,不过意外
是反映实际能量消耗
测量指标中只有不到50%由基因决定,而闲坐这
项只有30%。这意味着对实际能量消耗来说,环境比基因
影响稍微大
些。[34]
有些研究不关注运动量,而将久坐视为风险因素。不管你运动量有多大,久坐看电视或乘车时间都是心脏病和死亡率
独立风险因素。英美两国
大型观察性研究表明,即便考虑
其他风险因子
影响后,每天看电视两小时仍会使心脏病和糖尿病
风险增加20%。
父亲不看电视,但他
生都讨厌运动。在他成长
年代,人们认为运动对身体有害。他天生瘦弱,
祖母想尽办法,想让他长得强壮
些。
们小时候他会开玩笑地说:“年轻
时候
体重57千克,弱不禁风;现在
人到中年,体重76千克,还是弱不禁风。”他讨厌学校
家长体育活动日,总是找借口不参加。他有扁平足所以不能跑,平衡感很差所以不会溜冰滑雪或是骑车,他骨头太沉所以不会游泳。他说自己是不擅运动
犹太世家后代。
们似乎忽
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。