糖含量。[220]
然而如果没有立法来约束,指南作用不大。普通英美民众食用糖是推荐量2倍,年轻人摄入得更多。食品工业反应在意料之中,他们斥责这规定缺乏坚实可靠科学证据,声称不能把所有糖混为谈。在食品工业类似游说下,英国z.府置医生、首席医疗*员和卫生组织建议于不顾,拒绝采取任何实质性措施,例如施加限制或者对糖征税。与此相反,丹麦在取消对饱和脂肪征税后,在2013年提高对含糖食品征收小额税,增加幅度对减少糖消费已经初见成效。
现今,糖在西方食品业中使用快速增长,主要是经济和政治原因推动。20世纪60年代早期古巴导弹危机期间,古巴甘蔗断货,糖价上涨,美国z.府决心实现自给自足。爱吃汉堡尼克松总统认为为使人民安居乐业,避免社会动乱,保障食品价格低廉是z.府首要任务。z.府计划对廉价食品给予补贴,而食品巨头乐见其成。随着大量廉价玉米被制成淀粉,z.府大手笔补贴推波助澜,20世纪70年代高果糖玉米糖浆(HFCS)得到大规模应用。这种糖浆果糖含量较高(果糖与葡萄糖之比为55/45),和以甘蔗、甜菜为原料制成般糖口感无异。美国z.府决心不惜代价维护玉米产业利益,对进口糖实行额外征税,确保玉米糖浆价格优势。这也意味着玉米糖浆被广泛添加到饮料和加工食品中,在几乎不增加成本前提下使销量出现大幅增长。
欧盟不愿使用玉米糖浆,因为z.府对当地(主要是法国)甜菜(甜菜是种根茎蔬菜)制糖产业给予补贴。补贴主要由两种方式实现:依照共同农业政策(CommonAgriculturalPolicy),保持甜菜价格稳定,为此每年需花费纳税人15亿欧元;同时对每吨进口甘蔗征收300欧元税,使其成本翻倍。英国因为过去殖民地众多,蔗糖能满足国内需要,而在欧盟政策影响下,连几乎等同于糖代名词泰莱公司(Tate&Lyle)都已将旗下制糖产业出售。最终结果是世界各地糖价格都很低廉,但具有讽刺意味是,这低价是以z.府大力补贴为前提。这些因素导致过去三十年中含量饮料销量大幅增长。从饮料中获取热量前所未有地成为西方饮食主要组成部分。
20世纪70年代,针对究竟是糖还是脂肪导致现代肥胖这问题,人们展开激烈争论。1972年,安塞尔·基斯高脂饮食导致肥胖这理论主要反对者约翰·尤德金——英国生理学和营养学家,写本颇有远
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。