是免费享用那些由税收承担
生产性公共投入,比如基础设施、教育和研发。这意味着跨国公司实际上在接受东道国
补贴。
FDI对东道国其他潜在负面影响
通过转移定价避税只是FDI众多可能负面影响之
,对发展中国家来说更是如此。另
个负面影响是,跨国公司
子公司可能会在信贷市场上“挤掉”当地企业,不管同不同行业。如果说这还是因为这些跨国公司子公司更高效,那银行放款给他们也不是什
坏事。但有时这些公司
生产经营水平
般,就因为是跨国公司
子公司,也比当地企业更容易拿到贷款。银行认为这些公司背后有母公司撑腰,而母公司
信用评级不是发展中国家
本土企业可以比
。如果真是这样
话,那
跨国公司子公司占着当地
信贷市场,就意味着很多贷款被用于低效用途
。
第三个负面影响是产生社会成本。跨国公司子公司虽然可能只是母公司小部分,但在发展中国家市场中已经是占据垄断或寡头垄断地位
大企业。这些子公司可以利用这种地位从消费者手中获得超额利润,造成社会损失(见第11章)。
此外,跨国企业钱多,又有母国做政治靠山,因此能够改变东道国政策,而这种改变往往只对跨国公司有利,而不是东道国。改变
手段包括游说和贿赂,比如2013年,葛兰素史克等多家跨国药企就被曝出行贿丑闻。除此之外,还有所谓
香蕉共和国。
“香蕉共和国”[5]如今已成为美国服装公司GAP(盖璞)旗下个知名品牌。这个词诞生于20世纪初,指
是洪都拉斯、危地马拉、哥伦比亚等中美洲国家。这些国家
经济高度依赖香蕉出口,经济和政治完全由美国联合果品公司(UnitedFruitCompany,UFC)[6]控制。1928年,那段历史中最悲惨
幕发生
。当时UFC香蕉园
工人罢工,美国z.府以保护UFC利益为由,威胁要出动海军陆战队入侵镇压,哥伦比亚z.府于是自己出军镇压,死亡人数可能多达几千人(未获证实)。这个事件被伟大
哥伦比亚作家加西亚·马尔克斯写进他
经典小说《百年孤独》中。据说,20世纪60年代和70年代,美国跨国公司都主动跟右派军人和CIA(美国中央情报局)合作,推翻拉丁美洲左派政权。
长期来看,FDI最重要负面影响是,它使得东道国
生产能力更难提升。
旦允许跨国公司在国内设厂,国内
企业就很难生存。这也是为什
今天许多富国,尤其是日本、韩国、芬兰等,都曾严格限制FDI,直到国内企业获得足够
全球竞争力才放开。举个例子,20世纪
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。